Определение класса опасности отходов
е) экономичными.
При определении класса опасности отхода для ОПС с помощью метода биотестирования водной вытяжки применяется не менее двух тест-объектов из разных систематических групп (дафнии и инфузории, цериодафнии и бактерии или водоросли и т. п.). За окончательный результат принимается класс опасности, выявленный на тест-объекте, проявившем более высокую чувствительность к анализируемому отходу [21].
Для подтверждения отнесения отходов к пятому классу опасности для ОПС, установленного расчетным методом, определяется воздействие только водной вытяжки отхода без ее разведения. Класс опасности устанавливается по кратности разведения водной вытяжки, при которой не выявлено воздействие на гидробионты в соответствии с диапазонами кратности разведения, что показано в таблице 1.5 [22].
Если экспериментально не удалось получить точного значения кратности разбавления, вызывающей 50 %-ную гибель дафний за 96 часов экспозиции, то для получения точного значения ЛКР50-96 без выполнения дополнительных экспериментов, используют графический или неграфический метод определения.
Таблица 1.5
Экспериментальный метод определения класса опасности для ОПС [22]
|
Класс опасности отхода для окружающей среды |
Кратность разведения водной вытяжки отхода, при которой вредное воздействие на гидробионтов отсутствует |
|
I |
>10000 |
|
II |
От 10000 до 1001 |
|
III |
От 1000 до 101 |
|
IV |
<100 |
|
V |
1 |
Графический метод определения острого токсического действия
Графический метод определения основывается на оценке качества водной вытяжки отхода (ЛКР50-96, БКР10-96).Чтобы получить на графике линейную зависимость, используют пробит-анализ. Результаты экспериментов по установлению острого токсического действия заносят в таблицу 1.6. Значения пробитов устанавливают по таблице 1.7 [23].
Таблица 1.6
Форма записи результатов определения острой токсичности [23]
|
Дата, время место отбора пробы |
Исследуемая концентрация вытяжки, % |
Время от начала биотестирования |
Количество выживших дафний |
Смертность дафний в опыте, в % к контролю |
Оценка качества водной вытяжки | ||
|
в контроле |
в опыте |
ЛКР50-96 |
БКР10-96 | ||||
При неграфическом методе определения ЛКР
десятичный логарифм концентрации исследуемых сточных вод обозначается за х, а численные значения пробитов гибели дафний у. В результате получаем линейную зависимость:
y=kx+b (1.6)
Таблица 1.7
Значение пробитов [24]
|
Гибель, % |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
0 |
- |
2,67 |
2,95 |
3,12 |
3,25 |
3,35 |
3,45 |
3,52 |
3,59 |
3,66 |
|
10 |
3,72 |
3,77 |
3,82 |
3,83 |
3,92 |
3,92 |
4,01 |
4,05 |
4,08 |
4,12 |
|
20 |
4,16 |
4,19 |
4,23 |
4,26 |
4,29 |
4,29 |
4,36 |
4,39 |
4,42 |
4,45 |
|
30 |
4,48 |
4,50 |
4,53 |
4,56 |
4,59 |
4,59 |
4,64 |
4,67 |
4,69 |
4,72 |
|
40 |
4,75 |
4,77 |
4,80 |
4,82 |
4,85 |
4,85 |
4,90 |
4,92 |
4,95 |
4,97 |
|
50 |
5,00 |
5,03 |
5,05 |
5,08 |
5,10 |
5,10 |
5,15 |
5,18 |
5,20 |
5,23 |
|
60 |
5,25 |
5,28 |
5,31 |
5,33 |
5,36 |
5,36 |
5,4 |
5,44 |
5,47 |
5,50 |
|
70 |
5,52 |
5,55 |
5,58 |
5,61 |
5,64 |
5,64 |
5,71 |
5,74 |
5,77 |
5,81 |
|
80 |
5,84 |
5,88 |
5,92 |
5,95 |
5,99 |
5,99 |
6,08 |
6,13 |
6,18 |
6,23 |
|
90 |
6,28 |
6,34 |
6,41 |
6,48 |
6,55 |
6,55 |
6,75 |
6,88 |
7,05 |
7,33 |
Еще статьи по экологии
Технологические решения, повышающие экологическую безопасность бизнеса нефтепергонного завода
Разработать
технологические решения, повышающие экологическую безопасность
производственного бизнеса Сибур. Параллельно в решении бизнес кейса развить
тему: «Экоиндустрия, как социальная от ...
Мониторинг среды обитания
Целью данной контрольной работы является рассмотреть тему «Мониторинг
среды обитания».
Исходя из поставленной цели следуют следующие задачи:
- рассмотреть понятие среды обитания и ...
Экологические аспекты использования природных ресурсов Алтайского края
Загрязнение
- один из важнейших лимитирующих факторов для человека. Усилия, которые сейчас
приходится прилагать для уменьшения и предупреждения загрязнения, могут
послужить хорошей отрицате ...
