Влияние на гидросферу
Планируемое увеличение водоотведения составит 6300 м3/год промышленных сточных вод с каре резервуарных парков, вводимых в эксплуатацию резервуаров №08,09 и строящихся №44,45,46 и 6700 м3/год с реконструируемых эстакад.
Смыв случайных протечек на участке железнодорожной эстакады осуществляется разогретым паром с последующим поступлением сточных вод в приёмные лотки существующей сети производственной канализации, далее на очистные сооружения физико-химической очистки сточных вод.
Как уже говорилось, водоотведение промышленного стока осуществляется через выпуск №1 в реку Проезд. Проектная мощность очистных сооружений физико-химической очистки составляет 8260 м3/сут. Фактически объём водоотведения за период с 2000 по 1 полугодие 2003 годов колебался от 306 до 474 м3/сут. Максимальный расчетный объём водоотведения составлял 1008,2 м3/сут, с учетом реконструкции максимальный расчетный объём водоотведения составит 1750,8 м3/сут и 639055 м3/год. Таким образом, имеющаяся мощность очистных сооружений достаточна для очистки промышленных сточных вод, которые будут образовываться с учетом проектируемой реконструкции предприятия.
Качественная характеристика сточных вод.
Реки Юрас и Проезд являются притоками р. Кузнечиха. В соответствии со схемой лабораторного контроля за работой очистных сооружений, аттестованной лабораторией предприятия производится наблюдение за фоновым составом рек и расчетным створом (влияние сточных вод предприятия на реки Юрас и Проезд в 500 м ниже и выше сброса сточных вод).
Качественная характеристика очищенных производственных сточных вод, сбрасываемых в р. Проезд приведена в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Качественная характеристика сточных вод
|
Наименование показателя |
Средне-годовая концентрация загрязняющих веществ в точке выхода очищенных промстоков с прудов допотстоя в р. Проезд, мг/дм3 |
Среднее содержание загрязняющих веществ в р. Проезд, в месте сброса сточных вод, мг/дм3 |
Установленный лимит, мг/дм3 |
Среднее содержание загрязняющих веществ в р. Проезд, в 500 м ниже сброса сточных вод, мг/дм3 |
Среднее содержание загрязняющих веществ в р. Проезд, в 500 м выше сброса сточных вод, мг/дм3 |
|
Нефтепро-дукты |
0,4 |
0,06 |
0,038 |
0,08 |
0,07 |
|
Сульфаты |
41,94 |
20,2 |
37,13 |
24,2 |
32,3 |
|
Сухой остаток |
800,42 |
360,0 |
368,72 |
308 |
302 |
|
БПКп |
33,46 |
6,2 |
22,3 |
4,9 |
4,7 |
|
Хлориды |
333,64 |
118,5 |
41,45 |
132,6 |
121,6 |
|
Фосфаты |
0,1 |
0,24 |
- |
0, 19 |
0,24 |
|
Азот аммонистый |
0,95 |
0,98 |
0,83 |
0,9 |
1,02 |
|
Азот нитратный |
0,13 |
0,17 |
0,158 |
0,16 |
0,17 |
|
Азот нитритный |
0,01 |
0,007 |
0,0639 |
0,007 |
0,008 |
|
Взвешенные вещества |
17,42 |
19,8 |
28,06 |
19,8 |
20,2 |
|
АПАВ |
1,93 |
0* |
59,68 |
0* |
0* |
|
ТЕС |
0,0 |
0 |
- |
0 |
0 |
Еще статьи по экологии
Проект природоохранных мероприятий для условий Южной водопроводной станции ГУП Водоканал Санкт-Петербурга
Государственное унитарное предприятие " Водоканал
Санкт-Петербурга" - одного из крупнейших в России предприятий
водопроводно-канализационного хозяйства, которое обеспечивает подгот ...
Экологическое состояние и техногенная нагрузка реки Белая
На качество воды в р. Белой ниже г. Белорецка (д/о “Арский
камень”) оказывали влияние сбросы ОАО «Белорецкий металлургический комбинат»
(черная металлургия), завода тракторных рессор и пружи ...
Оценка антропогенного воздействия на лесопарковые зоны г. Чебоксары
Сегодня в связи с урбанизацией зеленым зонам, находящимся в пригородах крупных промышленных центров, отечественными и зарубежными исследователями уделяется большое внимание. Экологическое значение эти ...